~ Jedálne lístky ...
Články z čísla: 2/2015 | |
PDF verzia |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: [Železiarne Podbrezová a.s.]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Druhý pilier áno, či nie? Opýtali sme sa po desiatich rokoch
Nevýhody: V roku 2015: -Prioritný predpoklad bol, že budem mať z oboch pilierov vyšší dôchodok, ako len z prvého. Na toto však dostanem odpoveď až pri odchode do dôchodku, čo bude zhruba o štrnásť rokov. Za tých desať rokov existencie druhého piliera som nadobudol dojem, že finančné inštitúcie, ktoré sú v druhom pilieri zainteresované (DSS a teraz aj životné poisťovne) sú príliš chamtivé a snažia sa na tomto systéme zarobiť čo najviac a čo najskôr namiesto toho, aby si budovali imidž serióznych partnerov pre sporiteľov i pre štát. Aj zhodnocovanie prostriedkov vo fondoch je nedostačujúce. Na toto potom často neadekvátne reaguje štát (vláda) rôznymi zásahmi do druhého piliera, ktoré ho poškodzujú. Napríklad znížením príspevkov do 2. piliera z 9 percent vymeriavacieho základu na polovicu alebo zavedením porovnávania výkonnosti fondov na polročnej báze, čo DSS riešili tak, že predali akcie práve v čase, keď boli najlacnejšie (po nástupe krízy). Napriek tomu nemienim z 2. piliera zatiaľ vystúpiť, naopak, platím si tam príspevky navyše. Predpokladám totiž, že v čase môjho odchodu do dôchodku (zhruba 14 rokov) už štát nebude schopný udržať dôchodky z 1. piliera na súčasnej úrovni. Sledujem však zhodnocovanie v jednotlivých fondoch, v jednotlivých DSS a podľa toho priebežne prestupujem medzi fondmi v rámci jednej DSS, ale aj medzi DSS.
V roku 2015: -Nepáči sa mi, že sa podmienky menia „za pochodu“, ale človek mieni - vláda mení. Aj napriek zmenám, ktoré sa počas sporenia udiali a dejú, verím, že to bude stále výhodné pre budúcich dôchodcov.
-Moje predstavy o druhom pilieri sú trochu iné, ako boli pred desiatimi rokmi. V tomto období je táto téma dosť aktuálna. Ťažko povedať, ktorým smerom sa bude druhý pilier uberať, či tam budeme mať ozaj našetrené tie peniaze, ktoré by tam mali byť, či bude našetrená suma naozaj dedičná. V každom prípade, do druhého piliera budem prispievať aj naďalej.
-Ako bola oznámená v médiách nespokojnosť sporiteľov s výškou vyplácaných príspevkov z druhého piliera, moja dôvera pre výhodné zhodnocovanie mojich vkladov v druhom pilieri podstatne poklesla. Keďže mi do dôchodku ostáva odpracovať takmer desať rokov, budem len dúfať, že vláda SR neurobí podobné zásahy ako v minulosti, ktoré boli v neprospech sporiteľov druhého piliera a taktiež po túto dobu na mojom konte nejaké prostriedky ešte pribudnú. Predpokladám, že keď ja pôjdem do dôchodku, situácia bude o niečo lepšia.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||