Este
ku kauze zimny stadion |
Po precitani clankov v periodickej
tlaci nasho regionu, ale aj Slovenska (Pravda, Novy cas, Plus 7 dni), kde v obdobi
09-11/2003 boli rozsirovane vedenim mesta polemiky okolo prestavby ci dostavby Zimneho
stadiona Laca Horskeho v Brezne, som povodne nechcel reagovat, ale drzat sa jedneho
slovenskeho prislovia, ze mlcat je najelegantnejsia reakcia na ludske vymysly, hoci sa ma
polemika ako nekvalifikovana, osobne dotkla. Naviac, vobec nebola vypocuta druha strana,
tzn. pracovnici Mestskeho uradu, ktori v konkretnom obdobi pracovali na priprave
zadania projektu a sice vtedajsi primator, vtedajsi architekt mesta Ing. arch. J. Kralik,
vtedajsi i sucasny prednosta mestskeho uradu Ing. J. Medved, poslanec MsZ Ing. J. Pampurik
(v rozhodujucom obdobi bol zastupcom primatora na plny uvazok) a nakoniec ani dodavatel
Projektovej dokumentacie. Teda cudne zneju odborne stanoviska z ust
kompetentnych pracovnikov Mestskeho uradu, vid Horehronie zo 4.11. 2003, kde Ing. J.
Demian konstatoval nekompetentnost projektovej dokumentacie, z ktorej bolo
opravnenymi organmi vydane v roku 1999 stavebne povolenie (okresny urad, ktoreho bol
prednostom). Treba vediet, ze REALIZACNA DOKUMENTACIA kazdej stavby sa vypracuva
v uzkej spolupraci so zhotovitelom tej ktorej stavby. Kedze si este pamatam na
rozhodujuce momenty tvorby zadania a celej snahy Mestskeho uradu, napriek dochodku som
spracovatelom projektovej dokumentacia informovany o diani okolo projektu, nemozem
nereagovat na to, co sa okolo dostavby deje. V protiklade s hodnotenim
odbornikov z Mestskeho uradu vyznieva stanovisko Ustavneho izinierstva
Zilinskej univerzity v Ziline ako najvyssieho legislativneho organu Slovenskej
republiky v danej oblasti, ze predmetna dokumentacia stavby Dostavba a stavebne
upravy zimneho stadiona v Brezne, je spracovana v uplnom sulade so zmluvou o
vytvorenie diela zo 4. 9. 1997 a vsetkych dodatkov. Stanovisko podpisal prof. Gustav
Kasanicky, PhD., riaditel ustavu, ktory je na Slovensku najrenomovanejsou kapacitou
v odbore sudneho inzinierstva.
Citovane stanovisko bolo pracovnikmi statneho drevarskeho vyskumneho ustavu
oodovzdane osobne primatorovi mesta dna 10. 12. 2003, o com uz vedenie mesta verejnost
neinformovalo. Zrejme uvedenie neodbornych stanovisk kompetentnych z Mestskeho uradu
na spravnu mieru je zo strany Mestskeho uradu uz nepotrebne.
Bolo by vhodne, aby si pan primator Demian pred vyjadrenim sa novinarskej obce
premyslel vetne spojenia: ...safarenie byvaleho primatora (Plus 7 dni, 8. 9.
2003), ...zatial sa len nestacim cudovat. Kkkeby som ja vo svojeje profesii odviedol
podobnu robotu, hanbil by som sa."(Smer, 4. 11. 2003).
Myslim, ze funkcia nie je profesia a v roku 2003 este nemal co odviest. Su to
silne slova od byvaleho poslanca, predsedu financnej komisie v rokoch 1994-98, ako aj
poslanca 1998-2002. Ja sa za seba mozem smelo pozriet, mesto som odovzdal majetkovo
zveladene bez predaja lukrativnych majetkov, napriek tomu v dobrom financnom, ako aj
vseobecnom stave, ako konsolidovany subjekt so statutom okresneho mesta dobre fungujucim
Mestskym uradom, vratane organizacii zalozenych mestom.
Ale podme k veci, ku stavbe prekrytia. Zaujem zakrytia stadiona je vec nielen
posledneho roka 2003, ale da sa povedat sen generacii. Prave z toho, ako aj zo svojho
osobneho svedomia, desatrocia zodpovedneho funkcionara v sporte (predseda TJ Mostaren
Brezno), za jednu z hlavnych priorit vo volebnom obdobi 1994-98 sme si spolu
s vtedajsim Mestskym zastupitelstvom dali ulohu pripravit dostavbu zimneho stadiona.
Tu zacala realizacia myslienky. Co stoji usilia priprava a nasledne realizacia investicnej
akcie, vie vsak posudit len ten, kto investicnu vystavbu robi priamo, nie cez suhrn
nepresnych cisel.
Spolu so spolupracovnikmi z Mestskeho uradu, hokejovymi legendami a odbornikmi
sme niekedy v rokoch 1995-96 formulovali ZADANIE, ktore znelo na Dostavbu
zimneho stadiona na sportovo-kulturnu halu. Naviac, hokej v Brezne zacal uz
v tom obdobi ozivat, comu som sa nielen ja, ale mnohi nasi spoluobcania tesili.
Podla skusenych odbornikov bola odporucena drevena konstrukcia podla
skusenosti z Banskej Bystrice, Zvolena, Ziliny, (v Dolnom Kubine sa budovala drevena
hokejova hala) a v protiklade z Brezna-Mazornikova kombinacia zeleza a muriva na
plavarni a telocvicni, kde stavba je v hroznom stave. Teda odbornici sa priklonili
k drevenej konstrukcii podla vzoru severskych statov, co v zime navlhne,
v lete vyschne.
V tom zmysle a este za dalsich spresnujucich podmienok sme vypisali ZADANIE
pre verejnu sutaz. Podrobnosti si uz nepamatam, ale urcite sme nic vedome neporusili,
riadili sme sa vtedy platnou novelou zakona o verejnom obstaravani. Teda velmi odvazne, ba
zalovatelne znie veta v denniku SMER 04.
11. 2003 ...byvale vedenie viackrat prekrocilo zakon! Tu zakon
prekrocil ten, kto poskytol neprerokovanu, nepotvrdenu informaciu dotknutymi
osobami a ten, kto takuto informaciu zverejnil.
Na zaklade vyberoveho konania projekt a stavbu cez mandatnu zmluvu mal realizovat
SDVU Bratislava ako erudovany subjekt navrhovanych, lepenych, drevenych nosnikov so
subdodavatelmi HRONSTAV-stavba, GARNEX-drevene lepene nosniky, Drevokombinat
Polomka-strecha a bionika, VOMEX-montaz, co je normalna prax cez objeednanu inziniersku
cinnost, lebo Mestsky urad nie je personalne (ale moze byt) vybaveny, aby prekryval
generalnu dodavku. Odbornici vedia, co je to.
V tom zmysle bol poziadany stavebny urad (Okresny urad Brezno) o vydanie
uzemneho rozhodnutia a stavebneho povolenia, co sme od Okresneho uradu dostali. Uzemne
rozhodnutie vychadzalo z existencie zimneho stadiona a regulacneho planu mesta,
pretoze UPN SU Brezno sa len tvorilo a prislusne objekty ako pristupova cesta, parkoviska
boli riesene v sportovo-rekreacnej zone na to urcenej, co pri schvalovani UPN SU
Brezno 14.12.2001 to bolo potvrdene ako sport a uzemie cistej rekreacie a sportu, vid
vykr. c. 2/a funkcne vyuzitie uzemia z 03/2001. Pripustam, ze nasou najvacsou
chybou bolo, ze sme nedokazali zabezpecit aspon zakladnu dotaciu k vlastnym
rozpoctovym nakladom v rokoch 1999-2000 po 5 milionov slovenskych korun. Kazdorocne
sme vsak na ministerstvo skolstva a SZTK predpisanym sposobom predkladali ziadosti na
dotaciu, nepomohli ani osobne intervencie.
V protiklade k tomu je vystavba Baldovskeho mosta ako statna investicia
s podporou vtedajsieho ministra dopravy pana Jasovskeho s moralnym
intervenovanim Mestskeho uradu. V kauze sa uvadzaju vratene miliony. Boli vsak na
ucte? Nesetril som to, no bodaj by to bola pravda. Mozem smelo napisat, ze prislub dotacie
na zimny stadion v Brezne som dostal aj ja este vo funkcii primatora z ust
najpovolanejsich, bez akychkolvek podmienujucich podmienok v lete 2002 od
prezidenta SZLH Ing. Sirokeho, ze zvaz bude podporovat vystavbu zimneho stadiona Kosice a
Brezno. Teda prislub je jedno a realita je ina. Zo skusenosti mozem povedat, ze tie
peniaze su, ktore su na ucte.
Teraz ku stavebnemu povoleniu. Ano stratilo platnost z casoveho hladiska (Smer
04.11.2003), ale nebol problem stavebne povolenie obnovit. Namiesto odbornych
posudkov, ktore hladali klucky, farbu stien a pod. mali kompetentni pracovat na
obnove stavebneho povolenia, ked uz bol dany prislub financii. Ale to je tazko, ked
v rozpore s aj dnesneho dna platnym UPN SU Brezno sa do sportovo rekreacnej zony
(uzemia), nepochopitelne vclenuje na travnatu plochu za tribunou a skvarove ihrisko
OBCHODNE CENTRUM. Tymto zasahom sa zmenili aj podmienky vstupov do zimneho stadiona,
vznikli nenormativne zmeny parkovisk, bez riesenia parkovania a pristupov zdravotne
postihnutych, nezmyselne v rohoch sa navrhuje tenis, ubera sa z plochy urcenej
na rozvoj sportovych objektov. Je to normalne?
Architektonicky navrh vypracovany pocitacovou grafikou je len ...studia bez
respektovania sucastne platnych noriem.
Tymito zamermi stratilo platnost aj uzemne rozhodnutie na dostavbu
zimneho stadiona, co je este vacsia skoda ako platnost stavebneho povolenia.
ko som vpredu uviedol, projekt bol podla odbornikov spracovany dobre. Chyba mi vsak
vyjadrenie o uplnosti a kvalite projektov vtedajsieho architekta mesta Ing.arch. J.
Kralika. Urcite nie len ja som na stanovisko zvedavy, ved pocas celeho priebehu
spracovania ho konzultoval.
Nepripustim ani nazor megalomanstva. Ci Horehronie si nezasluzi stavbu hodnu
tradicii ludu? Ved aj v sucasnosti okrem vynikajuceho hokeja poriadame kazdorocne
svetove podujatia v biatlone. Zimny stadion moze spolu s golfom, lyziarskymi
terenmi, rekreacnymi chatami, prirodou sluzit reprezentantom mnohych sortov na
sustredenia, cim pritiahneme mladez k sportu, podla vzorov, alebo by sa vyuzilo
miesto amfiteatra, ktory na Horehroni (okrem Helpy a Bravacova) chyba, na velke kulturne
akcie.
Naviac v znevazenej projektovej dokumentacii bol vyvinuty impresivny nosny
system dreveneho zimneho stadiona s unikatnou bionickou strukturou drevenych nosnych
prvkov, ktory uz v pripravnych fazach vzbudil mimoriadnu pozornost odbornej
verejnosti na Slovensku, ale aj v zahranici, pozri Structura Engineering and
Mechanics z 8/2002.
Vzhladom na velky rozsah polemik medzi Mestskym uradom ako investorom a
spracovatelom dokumentacie, nebudem sa rozsirovat o abnormalnych, neodbornych, nerealnych
poziadavkach Mestskeho uradu. Len konstatujem, ze sucasny vyskumny ustav papiera a
celulozy, a.s., usek SDVU listom z 12. 12. 2003 Mestskemu uradu, ze zastavuje prace na
Dodatku c. 4 k Zmluve o dielo. Zaroven sa musim stotoznit s nazorom autora
statiky prekrytia zimneho stadiona v Brezne Ing. Alexandrom Tesarom, PhD., DrSc.,
vedeckym pracovnikom SAV: Som toho nazoru, ze material dostatocnym sposobom
prezentuje sucasny stav na MsU v Brezne, ktoremu vobec nejde o vystavbu zimneho
stadiona, ale o vytvaranie hojne medializovanych osobnych kauz.
Ja len dodavam, ze spominany autor statiky urobil vypocty, a realizoval nie jednu
stavbu, obdobne ako SDVU. A nakoniec, kto chce kritizovat, mal byt mat za sebou mnozstvo
prace a skusenosti v odbore a najma poznat aspon zakladne pravidla slovenskeho
pravopisu.
Verim, te zainteresovani sklonia hlavy z oblakov a realne za pomoci a
spoluprace skutocnych odbornikov zabezpecia stavebnu pripravu dostavby zimneho stadiona.
HOREHRONIE SI TAKU STAVBU ZASLUZI!!!
Vsetky dokazove materialy su k nahliadnutiu u autora clanku. Ing. Vladimir
Fasko
Hasicsky a zachranny zbor okresu Brezno bilancuje rok 2003
Okresne riaditelstvo Hasicskeho a
zachranneho zboru v Brezne na zaklade spracovania analyzy zasahovej cinnosti
hasicskej jednotky HaZZ informuje o strukture vyjazdov k udalostiam za obdobie roka
2003:
Pocas roka bolo vykonanych 571 vyjazdov jednotky (o 70 viac ako v minulom
roku), z toho: ku klasickym poziarom 209krat, k technickym zasahom
331krat, dva vyjazdy boli vykonane za ucelom likvidovania nasledkov ekologickej havarie
unik ropnych produktov a 15krat jednotka vykonala vyjazd, ktory bol hodnoteny ako
plany poplach.
Celkova skoda pri jednotlivych udalostiach predstavuje bezmala 11,5 miliona korun,
uchranene hodnoty boli vycislene zhruba na 122 milionov korun. Pri tychto udalostiach bolo
usmrtenych 10 osob, 113 bolo zranenych a jednotka vcasnym a odbornym zasahom zachranila
362 ludi. Zasahovu cinnost zabezpecuju prislusnici HaZZ vo dvoch hasicskych staniciach
v Brezne a v Pohorelej.
Vyjazd k poziarom v rocnej statistike predstavuje skoro 37%-ny podiel
z celkovej zasahovej cinnosti, pricom az 50% (110 pripadov) tychto poziarov je
pripisovanych na vrub stale sa vyskytujuceho vypalovania travnych porastov a tym
vznikajucich lesnych poziarov, hlavne v jarnom a pretrvavajucom suchom rocnom obdobi.
V jedenastich pripadoch bol evidovany poziar motorovych vozidiel sposobeny hlavne zlym
technickym stavom palivoveho systemu a elektroinstalacie. Strasiak bytovych
poziarov sa nevyhol ani nasim spoluobcanom hasici si vyskusali svoje odborne
znalosti a hasicsku techniku pri likvidovani nasledkov poziarov v osemnastich
pripadoch, pricom pretrvavajucou pricinou ostava zly technicky stav tepelnych spotrebicov.
Na ucely zdolavania poziarov ako aj pripadnu evakuaciu osob z objektov obytnych budov
jednotka disponuje hasicskym automobilovym rebrikom s vyskovym dosahom 30 metrov.
Vyse 330 vyjazdov je zaclenenych do tzv. technickych zasahov ide hlavne o
vykonavanie zachranarskej cinnosti pri dopravnych nehodach o. i. aj s poskytnutim
zdravotnickej predlekarskej pomoci, povodnove zachranarske prace, otvaranie bytov
v pripade, ze ide o ohrozenie zivota, resp. zdravia. Cinnosti nad ramec uloh HaZZ
(cerpanie vody zo zatopenych pivnic nasledkom technickych havarii, napr. potrubi, zlej
izolacie objektu, banalne zabuchnutie dveri bytu, pricom nejde o ohrozenie zivota a
zdravia, hladanie a uzatvaranie roznych uzatvaracich armatur v suterennych
priestoroch obytnych budov a podobne pripady patriace skor do kategorie sluzieb pre
odborne firmy) maju za nasledok znizovanie akcieschopnosti jednotky. Na zaklade tychto
skutocnosti hasicska jednotka k takymto udalostiam vyjazd nevykonava, resp.
len v akutnych a ojedinelych pripadoch.
Kategoria technickych zasahov predstavuje za ostatne roky rastuci podiel, co kladie
coraz vacsi doraz na technicke a materialne vybavenie hasicskej jednotky s primeranym
zvysovanim odbornych znalosti vsetkych prislusnikov a to z oblasti poskytovania
predlekarskej prvej pomoci, vyuzivania vecnych prostriedkov lezeckej a zachranarskej
techniky v nadvaznosti na vykonavanie odbornych kurzov, skoleni prislusnikov na
pozadovane odborne cinnosti.
Za ostatne obdobie sa zvysuju poziadavky na odborne cinnosti jednotky pri
ekologickych havariach, samotna praca sa okrem ineho zameriava aj na likvidovanie a
zachytavanie unikajucich ropnych produktov, hlavne nasledkom dopravnych nehod,
predovsetkym autocisterien, kamionov s nebezpecnym nakladom ako aj havarie ostatnych
motorovych vozidiel. Vzhladom na to, ze do tejto oblasti su, resp. budu zahrnute aj zasahy
pri uniku ostatnych nebezpecnych latok, skodlivin, likvidovanie ohnisk, nakaz zvierat a
pod., kladie sa coraz vyssi doraz na hasicsku jednotku aj s prihliadnutim na
pozadovane materialno-technicke zabezpecenie.
Aj patnast pripadov planych poplachov, vyvolanych bezdovodnym privolanim pomoci,
hodnotime ako zneuzitie hasicskej jednotky, co svedci o tom, ze su medzi nami obcania,
ktori svojou nezodpovednostou a zartikmi znizuju akcieschopnost hasicskej
jednotky. Zopar pripadov bolo identifikovanych a riesenych priestupkovym konanim
ulozenim pokuty v zmysle ustanoveni zakona c. 314/2002 Z.z. o ochrane pred poziarmi.
Pri vykonavani zachrannych prac, likvidovani a lokalizovani poziarov boli evidovane
aj pripady spoluprace a poskytnutia pomoci zo strany obcanov, pracovnikov firiem, ako aj
sucinnost clenov obecnych hasicskych zborov a zamestnancov zavodnych hasicskych utvarov a
ostatnych. Patri im za to podakovanie s ubezpecenim, ze prislusnici HaZZ budu
vykonavat svoju narocnu zachranarsku pracu aj nadalej v prospech zachrany zivota a
zdravia obcanov.
mjr. Lubomir Masar
Sme nablizku
,,Napiste o smrti"
Vahala som, kym som sa rozhodla zacat pisat. Je
to vsak problem, s ktorym som sa v priebehu tyzdna stretla trikrat, a tak pisem.
Prve moje stretnutie s touto temou bolo pri panej, ktora ma devatdesiatjeden rokov.
Zacala ona sama: ,,Uz tu dlho nebudem." Necakala, ze ju budeme presviedcat, ze to nie
je pravda. Zena, ktora odzila dlhy a bohaty zivot, vyrovnana. Vie, ze je niekde blizko
jeho konca a je s tym vyrovnana. Mozno bude zit tri roky, mozno desat, jej zivot je
naplneny a ona prijala skutocnost, ze raz skonci.
Druhe stretnutie bolo pri mladuckej zene, ktora o vlasok unikla smrti. Este len
zacina zit a uz bola samotnym zivotom tvrdo konfrontovana s moznostou konca. ,,Bojim sa
smrti", povedala mi. Chce zit, chce vidiet vyrastat svoje deti, nechce, aby zostali
bez mamy.
Tretie stretnutie s touto temou bolo pre mna necakane. ,,Vcera som rozmyslala o
smrti." Dvanastrocne ziena vyslovilo vetu a pozeralo na mna. Nevedela som, co mam
povedat, tak som pozerala ja na nu a cakala som. ,,Bojim sa, ze to bude boliet."
Neda sa tvarit, ze smrt neexistuje. Rybka, ktora uhynula, myska, ktora sa chytila
do pasce - to vsetko sa stalo. Smrt jej zobrala zvieracich kamaratov. Udialo sa nieco
velmi smutne. Dietatu nevyriesime problem tym, ze temu odmietneme ako tabu, o ktorom sa
nehovori. Dieta potrebuje zodpovedat na svoje otazky, aj ked tema je pre nas tazka. Ak mu
vsak dovolime polozit otazky, dokazeme mu dat nejaky pocit istoty (ktory vlastne hlada),
aj ked nie sme vo veku, ked uz vyrovnanie so smrtou prichadza prirodzene.
Myska, ktora skocila do pasce, netrpela. Zomrela hned. Rybka, ktora bola chora,
trpela predtym, potom uz nie. A nezomrela sama. Bola pri nej ina rybka. Zomieraju tazko
chori, ktori trpia a uz sa nedaju vyliecit. Zomieraju stari, ktori uz vela prezili. A
zomieraju aj neopatrni, ktori si nedavaju na seba pozor. Tri zakladne priciny smrti. Prve
dve nedavaju inu moznost, len sa s nimi vyrovnat. Tretia pricina - neopatrnost - dava
sance.
Deti a starci nas konfrontuju s touto tazkou temou najcastejsie. Detom by sme mali
zodpovedat na ich otazky. Starych ludi by sme mali dokazat pocuvat. Ich vyrovnanost so
skutocnostou, ktoru este my nevieme prijat, nam ukaze, ze sa to da.
Mgr. Marcela Skultetyova, psychologicka
SUTAZ
ZLATY HLAS MESTA BREZNA 2004
Mestsky mladeznicky parlament v spolupraci s
mestom Breznom pripravil sutaz o najlepsiu hudobnu skupinu a najlepsieho spevaka z Brezna
i okolia. Spomedzi styroch skupin a piatich spevakov si vyberte favorita a svoj hlas mu
poslite formou SMS na c. t. 0907 689549 v tvare ZH cislo inerpreta vase meno a telefonne
cislo. Uzavierka SMS hlasov je do 20. hodiny 26. februara.
Ti, ktori odovzdaju svoj hlas, maju sancu vyhrat zaujimave ceny a vstupenky na
vecer s nazvom Zlaty hlas mesta Brezna 2004, ktory sa uskutocni 27. februara o 18. hodine
v Mestskom dome kultury v Brezne. V programe okrem inych vystupi znama hudobna skupina
CHICI LICI TU - A, ktora bude mat svoj vlastny koncert na zaver vecera.
Medialni partneri podujatia: tyzdennik HOREHRONIE, BB ZURNAL, RADIO REGINA,
reklamni partneri: DIAGO, SAD BBDS, a. s., SIGNUM.
Hlavni sponzori programu: mesto Brezno, poslanec BBSK Ing. Slavomir Kupcok,
AUTOSALON ROSKA, sponzori: COLLINS, REAL MARKET, COOP JEDNOTA, DART CLUB, KOVANNA Ing.
Anna Fasangova, JOHADAN, s. r. o., Milan Palovcik.
Predpredaj vstupeniek za 99 korun je v strednych
skolach, v Bombura klube a v predajni COLLINS.